Los timos no son más que la consecuencia de nuestra natural tendencia a obtener un poco más de lo que damos y de que para las leyes sea imposible contemplar todas las interacciones humanas posibles
muy brevemente, puedes prosperar a) cooperando o b) pisando al prójimo. Escogeremos a o b según el cálculo de beneficios y costes que hagamos en cada momento, luego todos somos timadores (b) en un momento dado
Creo que no he sido lo suficientemente claro, me refería a esta frase que no entiendo bien la definición que le das a la palabra y acciones: "De hecho, los humanos podríamos decir que hemos utilizado el dinero como mecanismo para corregir este problema a base de poner un coste a las palabras y acciones de las personas." Cuál símil se asemejaría al coste de las palabras? podría ser una campaña política. Al tener un dinero malo y sus palabrerías sin valor nos estarían engañando. Pero en un caso hipotético que la economía este basada en bitcoin, el coste sera mucho mayor porque no podrían gastar tanto quisieran y tienen el peligro de que no surja efecto. Y acciones como lo definirías? No sé si me estoy yendo por las ramas pero le he dado vueltas y no entiendo esa parte. Gracias por tu tiempo crack, me están ayudando mucho tus puntos de vista
Hola, perdona en primer lugar porque el problema que tengo es que si el artículo es algo antiguo, básicamente me he olvidado de lo que quería decir LOL, pero mi idea está centrada en la frase "make cheap talk expensive" que comento aquí: https://soberania.substack.com/p/cmo-mejorar-el-mundo-de-verdad . Cuando hablamos y actuamos estamos enviando señales, que pueden ser honestas o deshonestas. La forma de identificar si son honestas o deshonestas es poniendo un coste (al igual que lo que hace PoW con la minería, yo propongo un bloque y hacerlo tiene un coste para mí, por eso es una idiotez proponer uno inválido). Un coste con bitcoin podría ser una multifirma por ejemplo en el que un "árbitro" del que se fíen ambas partes previamente, determine si un político (o cualquiera) ha cumplido su palabra o no
Nada hombre, nos pasa a todos olvidarnos de cosas. Aclarado la definición de costes ahora creo que entiendo lo que querías explicar :)) Estaría en lo cierto si digo que los costes y las acciones esta relacionadas, ya que para hacer una acción tienes primero pensar los costes y según eso actuar. Como dijiste en el podcast de interés compuesto (muy bueno por cierto): La relación entre coste de ataque vs rédito de ataque. Gracias master! un placer encontrarte en el camino 🧠
Puedes machacarlo un poco mas, me esta costando entender tu punto... 🤪🤯
muy brevemente, puedes prosperar a) cooperando o b) pisando al prójimo. Escogeremos a o b según el cálculo de beneficios y costes que hagamos en cada momento, luego todos somos timadores (b) en un momento dado
Creo que no he sido lo suficientemente claro, me refería a esta frase que no entiendo bien la definición que le das a la palabra y acciones: "De hecho, los humanos podríamos decir que hemos utilizado el dinero como mecanismo para corregir este problema a base de poner un coste a las palabras y acciones de las personas." Cuál símil se asemejaría al coste de las palabras? podría ser una campaña política. Al tener un dinero malo y sus palabrerías sin valor nos estarían engañando. Pero en un caso hipotético que la economía este basada en bitcoin, el coste sera mucho mayor porque no podrían gastar tanto quisieran y tienen el peligro de que no surja efecto. Y acciones como lo definirías? No sé si me estoy yendo por las ramas pero le he dado vueltas y no entiendo esa parte. Gracias por tu tiempo crack, me están ayudando mucho tus puntos de vista
Hola, perdona en primer lugar porque el problema que tengo es que si el artículo es algo antiguo, básicamente me he olvidado de lo que quería decir LOL, pero mi idea está centrada en la frase "make cheap talk expensive" que comento aquí: https://soberania.substack.com/p/cmo-mejorar-el-mundo-de-verdad . Cuando hablamos y actuamos estamos enviando señales, que pueden ser honestas o deshonestas. La forma de identificar si son honestas o deshonestas es poniendo un coste (al igual que lo que hace PoW con la minería, yo propongo un bloque y hacerlo tiene un coste para mí, por eso es una idiotez proponer uno inválido). Un coste con bitcoin podría ser una multifirma por ejemplo en el que un "árbitro" del que se fíen ambas partes previamente, determine si un político (o cualquiera) ha cumplido su palabra o no
Nada hombre, nos pasa a todos olvidarnos de cosas. Aclarado la definición de costes ahora creo que entiendo lo que querías explicar :)) Estaría en lo cierto si digo que los costes y las acciones esta relacionadas, ya que para hacer una acción tienes primero pensar los costes y según eso actuar. Como dijiste en el podcast de interés compuesto (muy bueno por cierto): La relación entre coste de ataque vs rédito de ataque. Gracias master! un placer encontrarte en el camino 🧠
Gracias a tí :)