Quizás haya teorías que hablen ya de esto, pero esta es la que se me ocurre ahora sobre cómo nos coordinamos, el origen del lenguaje, el por qué de un polvete o hacia dónde se dirige la humanidad
Buen post, justamente en este día vi una conferencia en donde como las emociones al 100 sin controlar y la falta de coordinación del habla esta muy ligada a la parte del cerebro mas antiguo (activando los mecanismos de pelear o huir), mientras que la parte del neocortex (aka la mas novedosa) y la que permite nuestro lenguaje complejo del habla hace que la expresión de estas frustraciones o traumas (emociones) se vuelvan entendibles y hace que nos calmen bastante (como ejemplo tu hija que se desahoga con expresiones, una ayuda que nos da el raciocinio).
Concuerdo que solo uno avanza en su entendimiento mientras mas frecuencia de tomas de riesgos haga uno. Aunque no estoy de acuerdo con lo del ligoteo, entiendo que sea un mercado mas o menos aparejado y este se acerque a una "ley" natural, pero viendo la cantidad de hijos que tienen los pobres en toda latinoamerica no se si califique como expresión de buenas señales, mientras otras comunidades con mejores señales tengan mucho menos hijos.
Gracias Swiz! Observa sin embargo que cuando hablo del ligoteo, no hablo del hecho de tener hijos de sí, sino del polvete, que es lo que veo como "un voto". El que luego se convierta en un hijo o no puede tener que ver con tu religión o con efectivamente el que seas pobre. Para un pobre en el tercer mundo, al igual que para nuestros abuelos en España, el único seguro de jubilación posible es tener muchos hijos al fin y al cabo!
Claro como mis abuelos que tuvieron 10 hijos, solo que a unos los medio abandonaron y otros fueron mejor cuidados(que por cierto estos últimos con muchos mas años de vida).
Eso de votar cada semana a echar el polvete para mi es muy similar al voto de la urna, o sea, irían a la basura. Pero uno es mas divertido que el otro.
"¿Soy yo el único que alucina con el hecho de que alguien haya diseñado con software un sistema que replica tan bien sistemas tan complejos en la naturaleza?"
Satoshi solo lo propuso. Nosotros lo estamos creando, a cada iteración de software, a cada bloque minado.
Gracias Pep, sin embargo discrepo. Satoshi no solo lo diseñó tras retorcerse el cráneo durante muchos años sino que estuvo casi dos años liderando el proyecto hasta que finalmente tuvo "vida propia" y fue "bootstrapped" (a finales de 2010) y pudo funcionar sin una cabeza visible. Satoshi ha sido tan crucial en su diseño y "surgimiento" como "desapareciendo del mapa". No sé qué quieres decir con una iteración de software pero si Bitcoin vive hoy sin cabeza visible, es en mi opinión por el espectacular alineamiento de incentivos que hace que si alguien abandona, será más rentable para otro reemplazarle. Un saludo
Buen post, justamente en este día vi una conferencia en donde como las emociones al 100 sin controlar y la falta de coordinación del habla esta muy ligada a la parte del cerebro mas antiguo (activando los mecanismos de pelear o huir), mientras que la parte del neocortex (aka la mas novedosa) y la que permite nuestro lenguaje complejo del habla hace que la expresión de estas frustraciones o traumas (emociones) se vuelvan entendibles y hace que nos calmen bastante (como ejemplo tu hija que se desahoga con expresiones, una ayuda que nos da el raciocinio).
Concuerdo que solo uno avanza en su entendimiento mientras mas frecuencia de tomas de riesgos haga uno. Aunque no estoy de acuerdo con lo del ligoteo, entiendo que sea un mercado mas o menos aparejado y este se acerque a una "ley" natural, pero viendo la cantidad de hijos que tienen los pobres en toda latinoamerica no se si califique como expresión de buenas señales, mientras otras comunidades con mejores señales tengan mucho menos hijos.
Gracias Swiz! Observa sin embargo que cuando hablo del ligoteo, no hablo del hecho de tener hijos de sí, sino del polvete, que es lo que veo como "un voto". El que luego se convierta en un hijo o no puede tener que ver con tu religión o con efectivamente el que seas pobre. Para un pobre en el tercer mundo, al igual que para nuestros abuelos en España, el único seguro de jubilación posible es tener muchos hijos al fin y al cabo!
Claro como mis abuelos que tuvieron 10 hijos, solo que a unos los medio abandonaron y otros fueron mejor cuidados(que por cierto estos últimos con muchos mas años de vida).
Eso de votar cada semana a echar el polvete para mi es muy similar al voto de la urna, o sea, irían a la basura. Pero uno es mas divertido que el otro.
jeje :D
"¿Soy yo el único que alucina con el hecho de que alguien haya diseñado con software un sistema que replica tan bien sistemas tan complejos en la naturaleza?"
Satoshi solo lo propuso. Nosotros lo estamos creando, a cada iteración de software, a cada bloque minado.
Gracias Pep, sin embargo discrepo. Satoshi no solo lo diseñó tras retorcerse el cráneo durante muchos años sino que estuvo casi dos años liderando el proyecto hasta que finalmente tuvo "vida propia" y fue "bootstrapped" (a finales de 2010) y pudo funcionar sin una cabeza visible. Satoshi ha sido tan crucial en su diseño y "surgimiento" como "desapareciendo del mapa". No sé qué quieres decir con una iteración de software pero si Bitcoin vive hoy sin cabeza visible, es en mi opinión por el espectacular alineamiento de incentivos que hace que si alguien abandona, será más rentable para otro reemplazarle. Un saludo
"diseñado con software un sistema que replica tan bien sistemas tan complejos en la naturaleza"
En esta línea se sitúa este artículo https://quillette.com/2021/02/21/can-governments-stop-bitcoin/ Donde se defiende la idea de que precisamente la naturaleza humana es la gran fortaleza de bitcoin, no su problema.
Muchas gracias Javier, no lo conocía!