Tras leer el Individuo Soberano solía pensar que al Estado le quedan días contados etc… pero no, ahora creo que el Estado puede cambiar, pero no es lo que seguro ni lo que más va a cambiar.
Lo que van a cambiar son las instituciones, entendidas como estructuras humanas de reglas y protocolos que absorben el riesgo para que tu puedas cooperar con extraños sin (tanto) miedo al fracaso, al timo/engaño, etc…
Instituciones son por ejemplo dinero, contratos, justicia, policía, bancos, mercados, educativas, etc…
Las hay de legitimación, como las elecciones o el parlamento
Las hay de consentimiento, como la policía o jueces
Las hay de crítica (como media y redes sociales)
Internacionales, como la ONU o UE
Internet está cambiando radicalmente la percepción de estas instituciones, el valor que nos aporta y además somos más conscientes de su coste.
Y lo que es más heavy, empezamos a tener alternativas.
Occidente se caracteriza por su tradición de crítica y error correction. De ahí que sea crítico defender la libertad de expresión. Corremos el riesgo de que se nos calle y de que nuestras instituciones sigan inamovibles a pesar de la creciente demanda para cambiarlas.
Lo que yo veo es que habrá un proceso de selección natural de las instituciones y aquellas que sobrevivan, dado que son por naturaleza centralizadas, serán objeto de control por parte del Estado, luego ahí no veo diferencia. Donde si te doy la razón, es que aquellos usuarios del planeta que a través de una blockchain se conecten con instituciones que sobrevivan (por ejemplo lo que hace USDt conectando la FED con usuarios en todo el planeta), esos ganarán sin duda en libertad y ahí sí que el Estado en su forma actual, correrá peligro.
No sólo cambian las instituciones , también lo hace la relación del individuo con ellas , puenteando al estado. Que es otra forma de acabar con él.
Lo que yo veo es que habrá un proceso de selección natural de las instituciones y aquellas que sobrevivan, dado que son por naturaleza centralizadas, serán objeto de control por parte del Estado, luego ahí no veo diferencia. Donde si te doy la razón, es que aquellos usuarios del planeta que a través de una blockchain se conecten con instituciones que sobrevivan (por ejemplo lo que hace USDt conectando la FED con usuarios en todo el planeta), esos ganarán sin duda en libertad y ahí sí que el Estado en su forma actual, correrá peligro.
Muy acertada esta reflexión. Mucha gente evangeliza sobre el fin del Estado como forma de organización y, en efecto, todavía le queda mucho recorrido.
Gracias Señor, todo aprendido de nuestro querido Szabo, que pedazo de crack!