Un escenario ¿distópico y paranoico?
Para analizar los posibles escenarios geopolíticos relacionados con BTC creo que hay que ponerse en el peor escenario y este que planteo es de los plausibles&peores que se me ocurren. Aún así BTC gana
NOTA: Esta es otra “conjetura” pero como substack no me permite escribir cosas más largas que quepan en vuestro correo, me faltan variables por incluir, así que haré continuaciones en sucesivos posts porque este es un ejercicio que creo que nos interesa a todos los que estamos aquí.
En África se está haciendo un “leapfrogging” es decir, se lo están saltando todo.
Al carecer de redes de transporte de electricidad masivas, las diferentes comunidades aisladas en los países más pobres están siendo capaces de alimentarse de electricidad a base de usar en ocasiones generadores de gasoil, gas o paneles fotovoltaicos durante el día o con frecuencia una combinación de todos ellos.
Al carecer de grandes redes de telecomunicaciones por cable, el teléfono móvil está arrasando al ser tanto más barato construir bases repetidoras.
Al carecer también de sistemas bancarios y financieros convencionales, empresas como MPESA de banca móvil lo petan en Kenya y otros sitios, así como todo tipo de criptomonedas en sitios como Nigeria.
Creo que con Bitcoin y su minería está pasando y va a pasar algo similar.
Piensa en el concepto de Nación Estado, apenas ha pasado por África de refilón como consecuencia de una mezcla de colonizaciones de tribus incapaces de convivir unas con las otras, una estatalización inorgánica (crear países de forma artificial) y una política de ayuda al desarrollo que debería ser declarada crimen contra la humanidad y algunos otros aspectos que sin duda se me escapan.
Pero hete aquí que esa ausencia de la Nación Estado podría ahora convertirse en una ventaja competitiva jurisdiccional absolutamente bestial para los Africanos sobre todo si efectivamente algo como Bitcoin permite reducir los retornos de la violencia.
Podríamos en definitiva decir que para África no ha habido era de la nación estado o que esta ha pasado de puntillas pudiendo convertirse en una ventaja (ya sabéis que lo mío es conjeturar, otra cosa será lo que terminen diciendo los datos)
La amenaza Estatal
Como ya he comentado, soy de la opinión de que los Estados con capacidades más “puñeteras” y con gobernantes más miopes podrán (sin duda es el caso Español), en el peor escenario, hacer la vida imposible a los propietarios de Bitcoin, pero eso no tendrá más consecuencia sobre Bitcoin que coyunturales y potencialmente abruptas caídas del precio.
A Bitcoin le da exactamente igual lo que ocurra fuera de su código.
¿Qué implica esto? Pues no solo que gente en otros países podrá comprar los bitcoin más baratos, sino que seguramente aquellos con mayores cantidades de Bitcoin optarán por “votar con los pies” a jurisdicciones más amigables.
Pero ¿cómo es de esperable que existan jurisdicciones más amigables?
En primer lugar ya se está trabajando en jurisdicciones privadas. En este link puedes ver varios ejemplos.
Pronomos capital me parece particularmente interesante también porque financian prospera y hay gente muy top. Aquí puedes leer sobre prospera por cierto.
Creo que existe gran correlación entre personas con patrimonios portátiles y trabajos portátiles. Esta gente no dudará en hacer las maletas a aquella jurisdicción que mejor les trate si las cosas se ponen feas allí donde vivan.
España ya he dicho que tiene un problema “climático” en el sentido de que nuestro clima es ahora mismo una especie de “false friend” que podríamos utilizar en nuestro beneficio.
La auténtica libertad económica
Pero si queremos analizar todo esto, creo que es una buena idea ponerse en un escenario full paranoid.
Sin duda los que se queden tendrán que forkear su carrera tal y como explico aquí.
Por otra la huida a jurisdicciones tipo Singapur, Suiza, etc… es posible que no sea particularmente fácil porque los países poderosos podrían ejercer (temporalmente) presión sobre estas y por este motivo este tipo de riqueza y actividad económica podrían estar restringidas en el primer mundo durante unos cuantos años a la clandestinidad. Además, ¡no cabemos todos en este tipo de países!
Si esto fuese así solo quedaría libre además del ciberespacio, el tercer mundo y, dado que es poco probable que personas del primer mundo emigren al tercer mundo al menos durante unas cuantas décadas mientras sus Estados del bienestar se desangran, tendríamos que África (y unos cuantos países más de Asia y Latam) podrían convertirse en el “último reducto” para Bitcoin.
Observa que lo que estoy describiendo es una vida cada vez más Orwelliana y menos próspera (en la economía regulada aunque quizás más en la cibereconomía) en el primer mundo y una vida cada vez más libre y más próspera en el tercer mundo en un proceso que podría durar bastantes décadas.
Sé que puede parecer muy exagerando pero no me gusta analizar las cosas sin ponerme en el peor escenario (para mí) que se me pase por la imaginación (dentro de lo razonable).
La incapacidad para contar con grandes capacidades de vigilancia, haría de este tipo de países pobres un lugar sensacional para por ejemplo minar en lugares remotos, minería que sería particularmente rentable si estuviese prohibida en otras geografías.
Y tal y como nos demuestra el caso Nigeriano, la adopción parece ir viento en popa así que en estos países la cibereconomía emergente (que allí es economía más A que B) seguirá creciendo muy al margen de lo que digan las estadísticas oficiales sobre su PIB.
Lo que creo es que dentro de unas décadas el primer mundo no será tan primer mundo ni tampoco será tan tercer mundo el actual tercero. Ambos tipos de países convergerán y lo que habrá serán diferencias en el poder adquisitivo DENTRO de esas jurisdicciones, pero no ENTRE las jurisdicciones.
Me cuesta por todo esto pensar que en el primer mundo seremos tan imbéciles (incluso los más borregos y fans de ser esclavos) de quedarnos mirando de brazos cruzados mientras el resto del planeta nos adelanta. Pero me puedo equivocar.
Al final del día, el que desea ser un esclavo protegido es también un envidioso patológico y envidia del que quiere ser libre su prosperidad pero también su valentía. Si resulta que por culpa de sus decisiones África empieza a sacarles ventaja, me cuesta pensar un escenario en el que no querrán cambiar las tornas.
Si efectivamente vemos prosperidad en el otrora tercer mundo, es muy probable que el voto cambie y si el voto cambia, podemos nosotros o quizás solo nuestros hijos podrán, ganar la partida.
Y si ni siquiera es posible aún así, el verdaderamente peor escenario es que dentro de unas décadas, los otrora países en desarrollo sean los desarrollados y viceversa y la emigración tenga que ser en dirección contraria.
Observa que en ninguno de todos estos escenarios me preocupa en absoluto el futuro de Bitcoin, solo el de Bitcoiners del “todavía primer mundo” en un mundo que de forma inexorable se desangra financieramente hablando.
Lo que yo en realidad quiero es dejar cuántas más puertas abiertas pueda, a que mis hijos puedan ver un mundo mejor mucho más lleno de oportunidades.
Si la gente hace mi curso u otros por ahí, estamos sus autores contribuyendo a aumentar el coste de atacar Bitcoiners a base de “descentralizar” los Bitcoins. Si ayudo aunque sea a un muy reducido grupo de personas a custodiar sus bitcoins ellos mismos, estoy al menos reduciendo la fricción en ese proceso de descentralización.
Pero que lo consigamos, no va a depender de que otros o yo escribamos tweets/posts grandilocuentes que animen a la gente a custodiarlos ellos mismos.
Si mi curso consigue hacerlo más fácil, ¡GENIAL!, pero el éxito va a depender exclusivamente de las propiedades de Bitcoin y de si sus propietarios estiman que tiene menos coste poseerlos ellos mismos que delegar esta custodia en terceros.
Si bien el entorno regulado e institucional es otra historia pues no se puede permitir poseer el mismo activos al portador por motivos regulatorios (de ahí mi relación con Prosegur Crypto), el mundo particular es una historia completamente diferente y es aquí dónde va a estar el gran caballo de batalla de las próximas décadas.
Contenidos de esta pasada semana:
En primer lugar he rediseñado el site con ánimo de que se entienda mejor. Cuando entres a soberania verás que de frente te aparecerá una “explicación del site” y que arriba habrá una serie de submenús, entre los cuales destaca el de índice de contenidos, que os servirá para guiaros mejor en los diferentes asuntos que trato.
Más cosas:
Supermulokers y mulokers premium:
a) Arrancamos las videotertulias, aquí el plan :)
b) Linux a tope con hack the box, ¡primer vídeo, lo estoy pasando bomba! y de hecho me he suscrito a hack the box academy porque es espectacular:
Para todos los mulokers:
o de Prospera no deja de ser una "urbanización". De momento no tiene la categoría ni de pedanía, que yo sepa. Y te hablo solo de leer la web. A lo mejor, es un comienzo, pero desde luego ese es un país candidato a desarrollar mini estados independientes.