El oro es paleolítico
Post original de Rankia. Bitcoin es "oro on steroids". Si comprendes por qué el oro vale ca $10 trillones (americanos), con este post comprenderás porque Bitcoin valdrá mucho más
¿Comprendes por qué el oro vale aproximadamente 10 trillones (americanos) de USD?
En caso negativo, no es el objetivo de este post explicártelo así que no va a tener mucho sentido continuar.
Pero, en caso afirmativo, imagínate que el oro fuese creado por la naturaleza con:
- Un sistema automático de validación de su pureza
- Un sistema de transporte seguro y casi instantáneo a cualquier parte del planeta
- Un sistema de almacenamiento portátil de máxima seguridad con guardias armados
- Un sistema de pagos instantáneos y ultra baratos (sí, instantáneos y ultra-baratos, has leído bien)
- Un sistema legal que permitiese transferir propiedad sin que pudiese de forma alguna haber disputas legales de ninguna índole. Lo que a mi me gusta llamar propiedad objetiva que solo te da bitcoin, en vez de la subjetiva de todo lo demás (como a Bastos le gusta decir, no somos propietarios de todo lo demás, sino meros usufructuarios con el permiso de la administración)
- Una fundición que te permitiese dividir el oro en la cuantía que deseases.
- Con un sistema que permitiese una inflación más baja que la actual.
¿Cuánto sería el coste de todos esos elementos que necesitamos para hacer funcionar el oro? ¿Por que aún así fracasó estrepitosamente en favor del sistema fiduciario?
Si el oro viene sin todas estas funcionalidades, tendremos que o bien hacerlas nosotros o bien delegarlas en terceros y si tenemos que delegarlas en terceros (lo habitual habidas las economías de escala), tenemos un problema de seguridad.
Trusted third parties are security holes
Nick Szabo
¿Cuánto sería el valor que un medio de intercambio como el "oro en esteroides", con todos estos sistemas incorporados, generaría para el mundo? ¿Cuánto más que el mercado actual del oro?
La gente no es consciente de la astronómica cantidad de dinero que nos cuesta el sistema legal, jurídico y burocrático que necesitamos para hacer el actual sistema financiero “funcionar” pero sobre todo, de la confianza que requiere.
The root problem with conventional currency is all the trust that's required to make it work
Satoshi Nakamoto
¿Cuánto valdría si, además, todas estas cualidades se pudiesen ir adaptando y mejorando con el tiempo, solo cuando existiese un consenso superior al 90% por parte de sus usuarios?
Es hilarante que tanta gente sea tan completamente incapaz de verlo.
Bitcoin no tiene que hacer nada nuevo para ser revolucionario, ya lo es, otra cosa es que tanta gente esté todavía suspendiendo el examen para comprenderlo.
Pero su trayectoria y el hecho de que la comprensión del mundo solo puedan crecer, nos dice que solo es cuestión de tiempo que el mercado lo termine entendiendo y en mayor o menor medida adoptando en su primera, segunda o tercera capa, el tiempo lo dirá.