Con Bitcoin no puedes/debes conformarte
Si con todo debes aplicarte el método científico, con Bitcoin más
En este otro post explicaba que para aprender debes aplicarte el método científico a tí mismo.
El resumen es que:
Nuestra mente funciona de tal forma que tenemos unas motivaciones y llegamos a conclusiones/explicaciones del mundo que no lleven la contraria a esas motivaciones/incentivos.
Es así porque hacer lo contrario es con frecuencia muy costoso mentalmente hablando.
Tenemos por lo tanto una tendencia natural a engañarnos a nosotros mismos con tal de seguir nuestras motivaciones.
La mejor forma de no engañarnos es aplicarnos el método científico a nosotros mismos
Siguiendo con esto, veo con frecuencia lo siguiente, que a mí me pasó también debo confesar:
Muchos se aferran a la primera versión de Bitcoin que tiene sentido para ellos y no la sueltan.
Preferimos vivir en el autoengaño de pensar que tenemos clarísimo un fenómeno de monetización que nadie ha presenciado ni reportado nunca antes en la historia.
Yo creo que el motivo es que, en el primer instante en el que creemos que una subida de precio “valida” la idea que tenemos de Bitcoin, automáticamente nos casamos con ella y nos da paz mental aferrarnos a ella. Cuestionarnos las cosas a nosotros mismos es “mentalmente costoso” y por eso preferimos auto-engañarnos en multitud de cuestiones.
En mi caso me aferré a la versión más Saifedeana, aparte de por haber colaborado en la edición de su libro, quizás porque me costó tanto comprenderlo que “abracé lo primero que ví”.
Pero hoy en día, en vez de aferrarme a una u otra versión, lo que trato de hacer (no siempre con éxito) es plantear dudas en una u otra dirección tratando de encontrar la verdad.
No tiene por lo tanto mucho sentido pensar de alguien (en Bitcoin u otros ámbitos) que sabe más de algo porque escriba los tweets más categóricos/solemnes. Tampoco tiene mucho sentido seguir a aquellos bitcoinfluencers que afirmen casi de forma horaria, que Bitcoin se va a la luna o que NgUpmc (number go up por mis cojones) solo porque me haga quedarme tranquilo con la versión que en mi cabeza tengo de Bitcoin.
Aunque sea mucho más costoso mentalmente, es en mi opinión mucho mejor seguir a gente que se haga las mejores preguntas. Las preguntas son la guía y, entre tus deducciones y las respuestas de los demás, puedes encontrar dónde puedes estar equivocado.
Este tweet de Feynman, que como veis por mis repetidas citas es para mí una increíble fuente de inspiración, va también en esa dirección:
Esto me recuerda a su vez a este tweet que escribí recientemente:
Conocimiento abierto/cerrado
Hay un concepto que me he inventado al que doy muchas vueltas últimamente y es el de cómo de abierto o cerrado está el conocimiento de una cosa.
Por ejemplo, el conocimiento sobre las sillas está muy cerrado. No vamos a avanzar mucho en la comprensión de las sillas y por lo tanto, mentalmente, tiene cierto sentido “relajarnos” y confiar en el conocimiento heredado sobre las sillas. Es poco probable que las bases de lo que sabemos sobre las sillas vayan a cambiar significativamente durante las próximas décadas.
Mientras, el conocimiento sobre Bitcoin, al igual que sobre el clima, la nutrición u otros, está muy abierto. No nos podemos relajar en su aprendizaje tanto como lo podemos hacer en el caso de las sillas. Casi acabamos de empezar a hacernos una idea sobre de qué va este fenómeno y seguimos en ello.
Por eso me parece importante sugeriros a los que me leéis, que si estáis pensando meteros en todo esto (aconsejable), no os hagáis una idea inamovible de lo que es Bitcoin, cuestionad y mucho lo que leáis por ahí, incluido lo que yo pueda decir.
Que lo cuestionéis os interesa mucho a vosotros y, si sois tan amables de compartirlo conmigo, a mí también.
Veo mucho solemne y categórico twittero casi sermoneando desde el púlpito (reconozco haber caído en esto en el pasado) y aunque esto no tiene nada de malo en sí, sí creo que lo puede ser el tomar importantes decisiones en tu vida basadas en ideas fijas.
¿Qué libro me recomiendas para empezar a entender Bitcoin?