La velocidad de escape más friki (y más estructural)

No la comenté en el post anterior y sin embargo me doy cuenta de que es, estructuralmente hablando, la más importante

En el post anterior hablé de diferentes velocidades de escape y la definición de esta que me interesa, aplicable a todas, es que:

se trata de la velocidad a la que es necesario “escapar” para que una fuerza mucho más poderosa que tu, deje de tener efecto sobre tí

Muloko

Estructural vs coyuntural

Dentro de lo que es compartir ideas, las hay que afectan a fenómenos más coyunturales que otros:

1. Por ejemplo, la gente que habla de la actualidad política (le llaman ideas políticas) todo el día está hablando en realidad de cosas super coyunturales. Los libros que se escriben sobre estos temas se pasan de moda en meses.

2. Las cosas que comento en muchos posts como el de la velocidad de escape, la caída del estado, la soberanía, etc…, que son en las que me gusta fijarme para encontrar mi bienestar y el de los míos, quiero pensar que son más estructurales que las anteriores. Si estoy en lo cierto, serán útiles durante unos cuantos años/décadas.

3. Pero en el gran esquema de las cosas, las anteriores también son coyunturales, alguna idea de esas será estudiada en la historia (no quiero decir mis posts LOL sino ese tipo de ideas), pero no puedo evitar fijarme en un “escape” mucho más estructural a raíz de la tercera lectura de The Beginning of Infinity que me tiene muloko.

Escapando de nuestros genes

Tal y como comenta David Deutsch en el libro, 1 nuestra genética y 2 nuestro aprendizaje, evolucionan ambos por el mecanismo de:

• variación (mutación en el primer caso, conjetura en el segundo)

  y a continuación

• selección (del gen que pasa a la siguiente generación en el primer caso o de la explicación del mundo que mejor “explique la realidad” en cada momento en el segundo (vía método científico)).

La conjetura de hoy es que desde el primer homo sapiens llevamos tratando de huir de las muy limitadas capacidades que nuestros genes nos otorgan al nacer para interactuar con el entorno.

Los humanos somos unos perfectos inútiles al nacer y necesitamos aprender cosas para sobrevivir por nuestra cuenta. No podemos andar ni alimentarnos solos. Si dependiésemos exclusivamente de nuestros genes y no de nuestro conocimiento, los recursos a nuestro alrededor nos parecerían muy limitados.

Pero con nuestro aprendizaje, recursos que antes eran inútiles o insuficientes de repente se vuelven casi ilimitados (por ejemplo la energía nuclear o solar).

En otras palabras, estamos “secuestrados” por lo lentas que son las mutaciones en nuestro genoma y solo empezamos a escapar de este secuestro con nuestro aprendizaje.

Tengo la sensación de que con internet y con lo que llamo su capacidad para evitar el desperdicio de ideas, gracias a facilitar su almacenamiento y al conectar la oferta y demanda de estas, quizás estemos empezando a acercarnos a la velocidad de escape de nuestros genes, consiguiendo con ello poco a poco que recursos otrora limitados se tornen en ilimitados. Que no me venga nadie con la movida de que falta mucho para esto que ya lo sé, pero como dice Raymond Kurzweil, no tiene mucho sentido pensar en términos de progreso lineales sino muy pronto exponenciales.

Por este motivo cuando alguien habla de que queda poco de este recurso o de aquel, me resulta de un cortoplacismo de lo más sangrante.

Mi respuesta es inequívocamente que no te preocupes de lo finito que sea un recurso, preocúpate mejor de que nada limite nuestro aprendizaje, como por ejemplo, la regulación

Muloko